Lp(a)是心血管疾病的独立危险因素,但Lp(a)不同于其他脂蛋白,改善饮食和加强锻炼并不能使其水平有效降低。2019年,ESC/EAS发布的指南《血脂异常的管理—脂质修饰降低心血管风险》推荐,可通过强化干预生活方式相关危险因素,来降低Lp(a)给患者带来的风险。然而,指南中处理高水平Lp(a)的建议并不够明确。这也导致临床医生认为,既然暂无相应处理办法,就没必要检测患者的Lp(a)水平。也正因如此,医生常常忽略患者Lp(a)水平的升高。
截止目前,有望降低Lp(a)水平的小干扰RNA(siRNA)和反义寡核苷酸(ASO)药物尚处于临床试验阶段,暂未获批上市。那么是否还存在其他途径能降低Lp(a)高水平所带来的心血管事件风险呢?
在2022年欧洲动脉粥样硬化学会(EAS)大会上,英国剑桥大学医学博士Brian Ference分享其团队研究成果。研究显示,相较于LP(a)水平未升高的人群,LP(a)高水平人群(定义为约120nmol/L)的终生LDL-C水平需额外降低约20mg/dL,以此来抵消Lp(a)升高所增加的心血管风险。
抵消风险要趁早
本研究纳入来自英国生物样本库的445765名患者,纳入标准为:①30岁之前无ASCVD、糖尿病或癌症;②入组时LDL-C水平需低于5mmol/L,以排除推测有家族性高胆固醇血症的患者。基于与LP(a)和LDL-C水平相关的遗传变异,患者被随机分为3组——LP(a)平均水平组(20nmol/L)、LP(a)较高水平组(123nmol/L)、LP(a)较高水平合并LDL-C低水平组。研究主要终点为冠状动脉事件(致命/非致命心脏病发作或冠状动脉血运重建的复合事件)的终生风险轨迹(年龄30岁至80岁)。
研究参与者中54%为女性,入组时的平均年龄为57.2岁。研究结果显示,终生暴露于较高水平的LP(a)与发生重大冠状动脉事件风险增加37%相关。然而,LP(a)较高水平合并LDL-C低水平组患者的冠状动脉事件发生风险下降。对于LP(a)水平为150nmol/L的患者,如果在其30、40、50或60岁时开始降低LDL-C来抵消LP(a)升高所带来的终生风险,那么需额外降低的LDL-C水平分别为0.6、0.7、0.9和1.1mmol/L。同样,对于LP(a)水平显著升高人群,如LP(a)水平为250nmol/L,若在其50或60岁时开始降低LDL-C水平,那么所需额外降低的LDL-C水平分别为1.5、1.9mmol/L。
研究结果具有临床指导意义
Ference总结称,强化降低LDL-C治疗来抵消Lp(a)水平升高所带来的心血管风险,这一策略开始的时间越晚,那么所需降低LDL-C水平的幅度越大。该研究具有很强的临床指导意义,它不仅优化了个体的ASCVD绝对终生风险评估,同时还明确了强化降低LDL-C治疗这一策略。此外,Ference认为该研究能促使临床医生尽早对其患者进行至少一次的Lp(a)水平检测。医生通过Lp(a)检测结果识别出ASCVD高危患者,从而适当地进一步降低这些患者的LDL-C水平。
德国莱比锡大学医学博士Ulrich Laufs赞同 Ference的观点,并称在临床实践中,内科医生并不知道该如何管理Lp(a)水平升高的患者,该研究提示医生可通过进一步降低LDL-C水平来降低这类患者的心血管疾病风险。
了解更多Abebio相关产品
Cindy